放得下，並不完全是出自於「退一步海闊天空｣的磊落坦蕩；或許，是聽天由命的懦弱個性使然；也或許，是自我調適與逼迫，一種有違於本性的期望，強迫自己臣服於現實的世界，自暴自棄，放下一切。
放得下，其實是轉念，是適度的退讓。當人們放下，便會輕盈自如。長袖善舞的人，也常懂得放下仇恨，營造人際關係，圍棋也正是如此。捨小就大是圍棋中重要的技巧，放下是為了更久遠的利益著想，稱之為「宏觀｣，意謂「宏大｣的著法。漢光武帝－－劉秀在初嘗敗仗後，內部紛亂；難以整治，如一盤散沙。但他放得下失敗的痛苦，努力整頓軍馬，全力迎戰，恢復漢室威嚴。失敗，或許不容易放下，我也曾因頻頻輸棋而一蹶不振，如身陷囹圄般躊躇不前。倘若我不再耿耿於懷，心平氣和，就能東山再起，迎接下一戰。郭泓志曾說：「輸了別氣餒，因為還有下一場球，總有再贏回來的機會。｣對職業球員來說，輸贏可能有關薪水和運動生涯，可是當我們能不看重勝負，享有比賽的樂趣時，是否該放下？有時真的該放下，才會有意想不到的表現，也能看到更廣、更美的世界。
然而，自古忠孝難兩全。選擇忠或孝或許只是出自本性或被迫無奈，或許是人們選擇，還是命運安排？放得下的人，聽天由命，可能並非真放得下，而是怯懦的個性使然。然而，這緊要關頭怎能輕易放下？聰明人總是懂得替自己決定命運，不一定真能改變，但能證明自己的確努力過了，心安理得，捫心無愧。三國時徐庶選擇了孝，因母親而離開劉備，卻遭母親唾罵，母親一怒，自殺而逝；同為三國時人，姜維也擇於孝因而被迫降於蜀漢。選擇其中一個，就得放下另一個。可是誰捨得放下？徐庶即使降於曹操也不幫忙，忠於故君；姜維降漢後，與孔明知己相見恨晚，助蜀漢一臂之力，忠於本性。天下有多少父母真放得下兒女，那沉重卻甜蜜的負擔？天下有多少君主真放得下知己臣子，讓他投靠他君？我沒選擇過忠與孝，但我想，我會懦弱的聽天由命，因為主動捨棄是很痛苦的折磨。雖然，那是不負責任又膽小的行為。
林俊傑的歌「可惜沒如果｣中有一句：「要得過且過，才好過。｣某些時候，放下是必要的，但不全然是捨棄，可以圖些正向、良善的利益。簽名會時，一定要擠在一塊兒，在人群中，明星也不見的認識你。可是若退幾步，你便能自在得體會巨星的風采，放下、退讓。然而，若不宜放下，該硬、該選得也不能少，那不過是既明哲保身又利人利己的方法。
沒有留言:
張貼留言